דילמות
קיים מתח תמידי בין חופש הביטוי/ חופש העיתונות לבין זכויות אחרות שיש לפרט.דילמה אחת שנובעת מחבות התקשורת היא בין הזכות לפרטיות של נבחרי ציבור לבין זכות הציבור לדעת. אדם בעל תפקיד ציבורי כגון שר בממשלה או חבר כנסת חיו הם עניין ציבורי במידה מה וחשוב לציבור לדעת במי הם בוחרים להנהיג את הממשלה. אבל מה הגבול של החדירה לפרטיות? כעיקרון ניתן לפרסם כל דבר שאינו שיקרי כל עוד זה עניין ציבורי אבל, מה הוא עניין ציבורי? האם ניתן לחדור לחיו הפרטיים של נבחר ציבור מידה רבה בגלל "זכות הציבור לדעת".
דימה נוספת נובעת המתח בין חופש הביטוי לבין צנזורה. חופש הביטוי הוא חופש שיש לאדם בחברה דמוקרטית והיא אחד מהחופשים הכי חשובים שיש לאזרחים של מדינה דמוקרטית, אך על העיתונאים לצנזר את דבריהם כדי להתאים לצריכים של החברה או של המדינה. אבל האם צנזור פוגע בחופש הביטוי\חופש העיתונאות של העיתונאים. אומנם הפגיעה בחופשים האלו הם הכרחית כי לא ניתן לפרסם כל מה שעולה על הדעת, בין אם זה פרסום שיקרי/שלילי או פרסום שעלול לפגוע בביטחון המדינה. הדילמות בז'אנר הזה הם בעצם ההתנגשות בין זכויות שונות במדינה דמוקרטית וקיים מתח תמידי בין הזכויות ולכן צריך לשמור שהפגיעה תעשה במידה ראויה
סיפורה של תלמידה 